阿特拉斯 耸耸肩

艾茵。兰德的世界里， 有一种形式的政府， 和贪污腐败滥权的独裁政府一样可恶， 那就是把需求， 而非付出当成唯一行事标准的政府。

简单的说， 是那些为了失败者的利益保护弱小竞争者免受破产， 为了所谓大众的利益即使公共建设计划投入和回报完全不成正比也要去做， 为了无产阶级的利益叫嚷着增税然后用工会和最低薪金来保护劳工， 为了那些为大众利益工作的人而把他们当成自我牺牲的群体因此应该在劳动和薪酬上获得补偿。

所谓， 大众的利益， 其实不存在。 当个人和个人为了各自的利益而把希望寄托在集体上面， 同时把权力寄托在集体上面时，越来越大的集体（我们称之为政府）管的东西越来越多， 就会越容易受利益集团左右而偏离本来设定的目标。

同时， 现代民主制度， 在两线制的国家里， 当两派为了选举而争夺中间选民， 政策配套趋同的时候，这趋同的政策配套里面越是特殊的利益集团越是不会被触及。 简单的说， 假如10个选民里9个关注事项A, 剩下一个关注事项B, 那么争执的两派会在事项B 上尽力讨好这个选民。

所以， 一个国家最大的敌人， 不是在自己的人民里头， 不是在其他国家里头， 而是在自己的政府里， 自己的公务员体系里。 我们对政府往往有两种误解。 要么我们忘记自己是政府的老板。 公务员只是帮“政府” 这家公司打工的员工， 所谓的为公共利益牺牲， 或是受公众所托掌握公权力云云， 其实只是假象。 要么， 我们以为自己真的是政府的老板， 忘了我们只不过是通过民主选举选出管理“政府”的执政党（CEO), 忘了我们只不过是通过间接的方式来监管政府。

第一种误解纵容了官僚机构的膨胀。 第二种误解， 由于公务员同时具备选民的身份， 等于公司里的雇员同时具备在董事大会上投票决定CEO去留的权利， 导致了官僚机构的难以被监督。

说过头了，回到来。

能够让有才干的人愿意在被逼分享劳动成果的情况下仍然努力劳动的，只有一个可能，那就是有才干的人依然能从这个社会制度中获取自己想要的利益。但是，一旦社会制度福利到一种，劳动和所能得的收入越来越不成正比，政府进行的财富再分配以需求，而非付出， 为唯一标准时。当有才干者发现无法再社会制度下获得想要的东西时，别指望他们不会罢工。

要么是移民，要么是隐姓埋名， 要么是宁愿被关进牢里，也不愿意为掠夺者工作。

我们以为本来应该是社会里邪恶的资本主义家，反而是善良的财富创造者。
《阿特拉斯 耸耸肩》也许会颠覆你的价值观，也许不会。但你，清除自己处于什么样的立场吗？